Rafael • February 4, 2025
【DSE ECON Market Structure】Circle K母企欲收購7-11 港便利店市場一夜變壟斷﹖
Oligopoly變Monopoly Circle K在港從此棋逢無敵手﹖
1. 學ECON 比BAFS好玩,因為就算100歲唔死,每日都有層出不窮嘅活學例子
2. 市場消息傳出連鎖便利店Circle K 加拿大母企ACT有意收購7-11日本母企Seven & i ,假如OK、7仔一家親成事,香港便利店市場更面向壟斷格局
3. 由oligopoly轉化為monopoly,進一步減少競爭,當然更享economies of scale,本來在oligopoly highly interdependent to competitors嘅制肘都揈甩埋,對消費者而言未必是好事
4. 但當然我哋喺market structure一課所學,monopoly 都唔係冇競爭的,近年便利店市場都被外送平台於「便捷」的範疇追趕緊
5. 君不見7-11不時也做77折,價格也比往日收儉。儲印花換公仔等non price competition 在壟斷以後,還是要做的
6. 抆走一個敵人,只為打更大敵人

作者: Rafael
•
2025 Apr 25
同學 仔做econ計數題總係衝唔出自己嘅心魔,覺得反正是計不了,其實識玩一定玩計數,因為答案好certain 3幅圖教大家搞掂表上徵稅/派津貼題型 STEP NO 1 | 收稅case預多行出嚟當supplier要俾哂稅,直接從價格減走稅項,得出圖1 第2行嘅supplier實收 STEP NO 2 | 按呢行supplier實收,重新調節QS,原本supplier收$10、$11只做300及400隻,放返落supplier實收個$10同$11度 STEP NO 3 | 稅前均衡點喺$12(500隻成交),稅後均衡點喺$14(300隻成交),同每個答案拼一拼對錯 A. 新成交係300隻,每隻$4稅,總稅收$1200 good bye son B. 總收益冇講稅前稅後當佢稅後$14*300 -12*500 少$1800即走 C.consumer 俾$14-12稅,$2同supplier一樣$4-$2 冇彈性分野 D. Substitute 因為你貴咗 demand升TR升 一般玩郁表學死一邊(either QS / QD)都夠做,但學齊兩邊可立自己於不敗之地,如個郁QD ,頭先講圖1第二行就要改做Consumer實俾,全加$4,加完將原來收$14、$15會買嘅300、200隻拉返上consumer實俾果14、15度,再一次睇到均衡點喺300=300,實俾$14,同QS個case一模一樣