1. Bitcoin今晨(2 5/8/2026)衝回8萬美元/粒水平，為5月以來首次，只係用咗5日升幅有近3成，啟動呢輪升浪，歸因於美國政府兩個舉動， 第一，美央行放大美債購回規模，呢個舉動本身係想紓緩美債息高企，購回美債等同向市場注入流動性，變相印錢 2. 一隻手掌拍唔響，增大廿億美債回購上限相對已抵40萬億債務嘅美國而言，回購可說僅屬冰山一角，但TRUMP同期喺一個加密貨幣論壇上再次促請國會通過完善加密貨幣吏治嘅Clarity法案，以及不排除美國會購入更多加密貨幣就引發咗呢輪Bitcoin嘅「牛來」 3. 成個局又返返去對等關稅果時我哋用BOP分析TRUMP嘅一系列政策動機，對等關稅一方面用以收窄逆差，另一方面逼走上談判桌嘅國家購買美債，牌面上美債供應放緩、需求增加，美息便可回落，而TRUMP再行多步想透過貶值美金，令之後要還嘅美債價值下降，變相撇債 用世界大局學BOP，您會發現所謂難題從來不是問題 4. 但如果你由頭到尾揸著美金，跟著用貶值咗嘅美金還貶值咗嘅美債，係發揮唔到「還少啲」嘅功效，美國要設法將美金換做一種佢哋有能力控制且數量有嚴限嘅貨幣之上，2024年通過嘅加密貨幣法案就係訂好美國會購入100萬粒Bitcoin（佔總發行量5%），而TRUMP最近吹風要買多啲，連帶印銀紙，正好論證佢要行果條撇債路絲毫沒有動搖，Bitcoin升幾多，就會成為撇債嘅實際幅度，呢個亦都完說「無風險」美國債券為何command咁高息，因為佢唔還錢係唔使講你聽，你賺大息但蝕大大匯，大概是故事不二嘅結局

This is a subtitle for your new post

1. Ele ctive 1 畫圖一向只點到即止，考到Monopoly喺profit maximizing point停，就解釋點解壟斷比完全競爭唔夠efficient，2028新制考返條AC，同學要識畫MC同AC嘅關係，另外要括出壟斷者停果點嘅利潤 2. 當然比較阿SIR都有教嘅英國AL，佢哋考到唔同market structure嘅production(P=lowest ATC) /allocation (P=MC) efficiency，DSE新制難度仍有一段距離 自修、衝星、清CONCEPT 前所未見 後無來者咁高效嘅點播精讀課程 3. 考局都有講明會考數例計profit，即唔係剩係畫圖，俾數表你都要識從中搵出壟斷下利潤極大化點，再計出利潤實數，而圖表上供需移動後利潤變化就講明唔考，即係冇花臣玩，延續E1一貫派分精神🤭 4. 最後E1加咗壟斷嘅優點，例如有啲行業要壟斷先做到規模效應，另外壟斷者有本錢將利潤投返入去做R&D，拉低個ATC，做到所謂嘅dynamic efficiency🤞🏻 5. 差啲漏咗，價歧唔再分degree考，即係啲分萬千星輝賀哂落個圖度 DSE ECON 2028 新SYLLABUS仲有咩改咗? 一片同您拆清

1. 2028加料 Elective 2 將會包返計算各國貨幣「戰力」嘅Purchasing Power Parity，原理上係捆一籃子相同貨品喺唔同國家嘅賣價，去睇各地實際生活水平，加喺E2係想學生喺經濟增長與發展嘅細題，有多個令視野客觀嘅工具 2. 用返片內THE ECONOMIST嘅例子，巨無霸喺美國賣6.01美金、中國賣3.55美金，假如純粹拉齊貨值睇，好容易會結論美國生活成本貴7成，但咁睇會忽視咗匯率，匯率係一個複雜由市場供需、貨幣主權國操控嘅貨幣價格，單看伊朗做例，匯市唔同人唔同價錢，單純拉齊同一貨品同一幣值嚟秤，好受匯率distort 自修生、衝星、清concept 必搶 足不出戶 在家無限次點播雙商升星精讀課程 3. PPP其實好ideal地assume長期市場匯率會與PPP睇齊，用返巨無霸例子，以昨日1美元兌6.72人民幣計，個包喺內地賣24人仔，用呢條數除美國巨無霸6.01美金，PPP 1美元兌4人仔，呢個係去除匯率，純以單一產品相對價格計出中美貨幣購買力嘅關係 4. 市場上1美元換6.72人仔，但1美元購買力只有4人仔（除了媽好亂之外），你洞悉到嘅係人仔喺匯市被低估，又或者內地生活成本較便宜，終究個PPP點應用落國際數據呢？就係用1兌4個率放喺中美個GDP度（例子）拉齊，比如當刻中國GDP 10萬億人仔、美國2萬億美金，大家拉齊做美金但唔好除6.72，用10萬除4，咁個可比性就高咗，因為摒除咗匯市影響

1. 先前分析過 2028 Econ Elective 會有大變革，選修不再「必選」，唔做封頂攞5，同英文一樣有得揀自己去到嘅高度；必修部分其實都有小修小補，其中一項係失業嘅種類，要同學識分自然定週期性失業 2. 所謂自然其實都係為經濟KPI「辯解」，有啲失業係無可避免，所以要零失業係冇可能，咁𠝹返走避免唔到嘅，搬下龍門條數冇咁礙眼 - Frictional Unemployment，有啲人可能尋求更上一層樓，或唔鍾意份工，自願離開職位喺市場再搵過份，呢啲叫摩擦性失業，而剛畢業投入勞動人口嘅學生，都會跌入呢個定義 - Structural Unemployment，AI來襲其實正正會放大結構性失業，佢係指一啲工作技能唔再同市場匹配，導致只識呢啲技能嘅人士失去工作，例如AI取代咗寫稿、設計、拍片嘅工作，廣告從業員就有可能面臨結構性失業，要透過職能再培訓，先可以解決呢種失業 跟我一堂點播 足不出戶學好MACROECONOMIC PROBLEM & POLICY 3. 無獨有偶，上列兩種失業都唔關經濟狀況事，好景都可以有行業更替、畢業生進入市場，而經濟學著重點用政策去應對週期性問題，所以focal point會擺喺cyclical unemployment，即經濟學家眼裡嘅全民就業水平就係週期性失業歸零，週期性失業可用財政/貨幣政策紓緩或解決，簡單放水已經close到output gap，考局想大家分析到經濟政策有時冇治標（因為你睇大標佢睇細標），但治到本

This is a subtitle for your new post

1. 我哋做 QTM PP 嘅時候有時會遇到Classical Economy，古典經濟學究竟有幾古典？佢背後有咩assumptions? 首個ECON每日一篇同您拆佢面紗 2. 古典經濟學啟蒙時代係18世紀中葉，歐洲工業革命之後，崇尚自由經濟，打破固有階級牢鎖，由Adam Smith領頭嘅古典經濟倡導市場有自我收復功能，政府干預只會帶來不必要嘅通縮通脹 3. 所以後期1930年代出現嘅Keynesian Economics 其實係佢股對流，Keynes 嘅時代背景係1929大蕭條，佢覺得工資與價格未能快速應對時代訴求，造成失業與閒置，並認為政府喺調節經濟嘅角色舉足輕重 4. 所以我哋喺經濟自我調節、財政政策及貨幣政策嘅討論之間，就係游走緊兩派唔同嘅經濟學；而喺 QTM ，假如背景設置係喺古典經濟學嘅角度，潛台詞會係經濟已達長期均衡點，如何推高貨幣供應，只會空推升價格水平 跟我一堂學好 👇🏻 MACROECONOMIC PROBLEMS & POLICY

【必操】日圓狂瀉DRQ 1. 7月尾時講過，美國財長刻意將一張寫有買50-100億美金等值日圓嘅MEMO俾媒體影到，曾低見4.8算嘅日圓隨即攀回5算水平，美日聯手捍YEN嘅決心理所當然成為投機者日夜觀察嘅指標 2. 拉返近兩年美國經濟布局去睇，對等關稅控貿易逆差，另一方面再喺談判桌谷美債銷售，目的都係為紓緩息率升幅，同時削弱美金價值達至「合法撇債」；日圓持續沉底可說是與特朗普經濟政策思路「對着幹」 3. 日本為全球美債最大持有人，為救積弱嘅本國貨幣，需要大量減持美債，令美息更為高企；日央行亦因高市政府鉅額財政政策開銷、日本國債債務繁重、中東戰事導致油價飆升等因素，對加息議而不決。隨著美國有可能在年內加息，重新擴闊息差有機會成為輾壓日圓最後一根稻草 【必操】日本結束負利率 4. 今年1月美日曾出聲預警干預、到4月日本干預及至7月美日聯手干預，有一共通點就係但凡有美國參與嘅，當月美息必曾顯著波動，所以美國捍衛日圓並非如TRUMP所講係為了盡與日本嘅友誼，而係睇債息做人，防止日圓無序下挫誘發嘅經濟風險 5. 今夜美息再登高，且看日圓載浮/「再沉」乎 跟我一堂學好 BOP👇🏻 日圓狂瀉DRQ

1. 一班瑞典與香港學者由2023年起透過觀察內地逾2萬6千名初中至高中學生近30個月，研究AI對呢群學生嘅學習影響，毫不意外整體功課分數升18%，而功課平均完成時間亦由64分鐘降至45分鐘，高效高質，萬能AI彷似學習路上神來之筆 2. 但數據終究去到考試變得殘酷，平均成績下降20%，更尷尬嘅係最好成績嘅學生跌幅大過成績差嘅學生，愈用AI用得盡，成績影響更大，研究員指真正學習在於學生認知能力，「外判」功課或解難過程予AI，令傳統訓練方法失效 3. 我諗今日冇人會degrade AI 對學習嘅意義，但處於科技跑得比學制過快嘅時代，我哋要諗應該點教學生用AI先係關鍵所在，用AI提升過程而非直取答案，擁抱解難時嘅果絲frustration，可能係人類勝利嘅分水嶺