Rafael • February 4, 2025
【DSE ECON 】Marginal Benefit(MB)係咪等於Marginal Revenue(MR)的迷思
1. 好多同學仔學圖都只係學個樣,到考試時「臨摹」返一個差唔多嘅出嚟,死背啲位逐個indicate,未有真正學懂圖上面嘅點線面
2. 問MB係咪干定等於MR,其實係耐冇考Elective 1嘅後遺症,如果同學熟知Monopoly Market 同Perfectly Competitive Market嘅分別,佢哋應該唔會有呢個問題
3. 簡單而言,MB係consumer享受而MR係supplier收嘅,喺perfectly competitive market,suppliers 係price takers,佢哋無論賣多賣少個MR都係一樣,就係MB=MC果點,所以MB完全等於MR﹔但喺monopoly market,supplier係price searcher,佢哋要對所有consumers統一降價先可以賣多一隻,如此一來Monopolist個MR係會跑得慢個MB,所以MB同MR嘅關係取決嘅係身處邊一款market structure

作者: Rafael
•
2025 Apr 25
同學 仔做econ計數題總係衝唔出自己嘅心魔,覺得反正是計不了,其實識玩一定玩計數,因為答案好certain 3幅圖教大家搞掂表上徵稅/派津貼題型 STEP NO 1 | 收稅case預多行出嚟當supplier要俾哂稅,直接從價格減走稅項,得出圖1 第2行嘅supplier實收 STEP NO 2 | 按呢行supplier實收,重新調節QS,原本supplier收$10、$11只做300及400隻,放返落supplier實收個$10同$11度 STEP NO 3 | 稅前均衡點喺$12(500隻成交),稅後均衡點喺$14(300隻成交),同每個答案拼一拼對錯 A. 新成交係300隻,每隻$4稅,總稅收$1200 good bye son B. 總收益冇講稅前稅後當佢稅後$14*300 -12*500 少$1800即走 C.consumer 俾$14-12稅,$2同supplier一樣$4-$2 冇彈性分野 D. Substitute 因為你貴咗 demand升TR升 一般玩郁表學死一邊(either QS / QD)都夠做,但學齊兩邊可立自己於不敗之地,如個郁QD ,頭先講圖1第二行就要改做Consumer實俾,全加$4,加完將原來收$14、$15會買嘅300、200隻拉返上consumer實俾果14、15度,再一次睇到均衡點喺300=300,實俾$14,同QS個case一模一樣